事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
一段文字可以怎樣共讀
借助相關閱讀詞「不要碰我」找方向，可以比較一個做法對自己與對別人的影響；讓人物的處境不被單一印象簡化。 聚焦「讀懂題意之前不急著尋找答案」也能開啟對話，不必要求相同感受也能一起尋找合適做法；也能提醒大家先理解問題再提出辦法。 由「筆記如何記下尚未理解的部分」延伸一項思考，可以為下一次回看約定一項清楚的問題；把理解建立在可以共同看見的地方。 試從「把大目標拆成能做到的小安排」辨認自己的期待，先用簡短記錄保存大家共同確認的事情；也替不一樣的閱讀感受留下位置。 練習透過「說明自己的方法需要哪些步驟」看見差異，先留下可以調整的空間再訂共同目標；把值得再想的地方交給下一次共讀。
共同尋找較周全的說明
面對「把還沒弄懂的問題寫成橘字」這處表達，可以把讀者的期待與人物掌握的資訊並列；讓解讀仍有回到原文檢查的路徑。 聚焦「阿平把同學的筆記抄得整整齊齊」這個細節，不把結果好壞直接當作過程是否周全的證明；使共讀保持耐心而不急著爭取結論。 讀到「那一段其實是大家一起漏掉的」不妨稍停，可以用不同顏色區分觀察所得與延伸提出的問題；把疑問留得清楚比倉促作答更有用。 思考「若文說下次仍可以借筆記」帶來的閱讀停頓，先分清已經寫出的事實與自己補上的猜想；也為細節之間的連結留下思考時間。 圍繞「他們請導師幫忙找到測量誤差」交換想法，比較人物可選的辦法時也要保留其現實限制；讓人物的處境不被單一印象簡化。 分享「把親眼看見的變化寫成藍字」引起的疑問，可以追問一句解釋能否涵蓋前後不同的細節；讓再讀一遍有明確而溫和的目的。
沿著線索走近人物
沿著段落順序核對自己是否略過了提示，先看看哪些理解來自文字哪些來自自己的期待；也為先前未被注意的需要留出空間。 討論快結束時各自保留一個未解的問題，把已經解決的問題與仍需面對的問題分開整理；讓敘述中的細微轉折不輕易被略過。 朗讀速度不同時可以先約定停頓位置，可以討論責任如何被說明而非只看由誰承擔；讓文字提供的線索有被重新看見的機會。 選擇朗讀片段時讓每個人說明選它的理由，不以熟悉的生活經驗取代這一段實際寫出的內容；使肯定與疑問都能找到合適的表達方式。